那个“豪华精选”酒店以后要改名了? 上海衡山路十二号豪华精选酒店 近日,北京高院的一纸判决书终结了喜来登长达5年的商标保卫战。
未来,喜来登是选择改名,还是继续使用“豪华精选”,待“豪华精选”具有显著性再力挽狂澜? 带着种种疑惑,咱们先来认识一下豪华精选! 豪华精选是喜达屋集体旗下酒店。豪华、精美、高端是它的标配。 如果能住上一晚,想来是不错的。前提是,你能接受“高冷”的价格: 如此高逼格的酒店,自然不会忘了注册商标,于是有了5年的“奔跑”。 提出商标申请 2012年9月13日,喜来登向商标局提交了“豪华精选THELUXURYCOLLECTION”商标注册申请,指定使用在第43类饭店、餐馆等服务上,但被驳回了。 2 请求复审 喜来登有些不服气,于是向商评委提出复审请求:申请商标有显著性; “THELUXURYCOLLECTION”英文商标在中国核准注册的有多个,故请求复审。 3 商评委驳回请求 2014年12月,商评委驳回其复审请求。商评委认为,“豪华精选”搁在饭店等服务类别,缺乏显著性。 4 上诉至法院,但被驳回 其后,喜来登上诉至北京知产法院。结果依然是驳回诉讼请求。 法院觉得,喜来登的证据不足以证明申请商标经过长期使用,显著性增强。 5 上诉至北京高院 最后,不服判决的喜来登一纸诉状告上了北京高院,请求撤销原审判决及被诉决定,判令商评委重新作出裁定。 喜来登这次拿出来更多的证据来:商标在多个国家和地区核准注册的证明;类似商标在中国核准注册证明;申请商标经过长期宣传和使用具有显著性的证明。 6 高院驳回上诉 去年11月31日,北京高院审理后认为,喜来登理由不足,驳回上诉,维持原判。这也意味着,“豪华精选THELUXURYCOLLECTION”商标申请最后夭折了。 那喜来登还能力挽狂澜吗? 从上述描述中能看出,争议的焦点是,“豪华精选THELUXURYCOLLECTION”商标是否具有显著性。 商标法有规定,不具有显著特征的标志不得作为商标注册。商标最基本的功能在于区分商品或服务的来源,维持正常的市场秩序,保护消费者和同业竞争者的利益。 之所以说喜来登申请商标没有显著性,是因为申请商标用在饭店等服务类别。 在酒店行业,喜来登可以说“豪华精选”,别的酒店也可以说。如果商标核准注册,别的酒店就不能提“豪华精选”,否则就是侵权。这对别的酒店而言不公平。所以,商标申请没过。 除了显著性之外,喜来登还试图证明“豪华精选THELUXURYCOLLECTION”经过推广使用具有显著性。 这里就涉及到商标法的另外一条规定:仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的,经过使用取得显著特征,并便于识别,可以作为商标注册。 不过因为不符合条件,喜来登最终无缘商标。 本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容![声明]本站文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。