欧盟普通法院近日裁定，对比利时鞋履公司ShoeBrandingEurope的“两条杠”商标注册申请被予以否决，支持阿迪达斯捍卫其“三条杠”商标。法官认为，比利时公司没有给出注册商标的正当理由，可能会利用阿迪达斯的商标获取不正当的商业利益。如此一来，阿迪达斯在全球范围内的“三条杠”保卫战中再下一城。
我们知道三条平行条纹是阿迪达斯的经典标志。从1952年开始，公司创始人AdiDassler将其设计在产品上，“三条杠”由此成为德国品牌的标志性图案，几乎所有产品都有此设计痕迹。
  比利时公司ShoeBrandingEurope2009年7月申请注册“两条杠”共同体商标，被用于鞋类。2010年，阿迪达斯公司对此提起异议。不过异议未得到支持，上诉委员会认为条纹的数量、位置和方向均不同，商标整体看来不近似。
阿迪达斯公司不服，继续上诉。2015年5月，欧盟普通法院做出判决，支持了阿迪达斯公司的主张。法院认为，两个商标形态相近，都是平行的条纹，等距等宽，消费者容易直接地把两者的图案识别为近似商标。紧随欧盟法院的判决，ShoeBrandingEurope的两项注册申请被拒绝。
锲而不舍的比利时鞋履公司选择再次向欧盟法院提起上诉，但如今的结果表明，ShoeBrandingEurope未能改变诉讼结果。换言之，阿迪达斯在这场为期9年的商标争议案中获得胜利。
阿迪达斯发起这样的侵犯商标权起诉显然不是第一次，他们曾在全球范围内掀起“三条杠”保卫战。
去年2月，阿迪达斯对美国汽车巨头特斯拉发起诉讼，原因是特斯拉Model3使用三条纹样式的车标与自家商标高度相似。阿迪达斯表示，特斯拉计划将这一标志印在服装上，容易造成混淆。最终，这家美国车企撤回商标申请，将三条杠的标志更改为数字3。
德国品牌2016年时还盯上温州一家名为小金蛋的公司，认为其侵害了自家的“三斜杠商标”、“三条纹商标”、“三叶草商标”的商标专用权。最后，小金蛋公司被判败诉，向阿迪达斯赔偿经济损失人民币120万元。不少来自中国的山寨厂商，曾遭到相似的败诉。
本文编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容![声明]本站文章版权归原作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
世界商标_全球商标注册服务机构，专业提供全球200多个国家及地区商标注册服务，业务包含所有国家商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标变更/转让/商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等。400电话：400-623-8858;企业QQ:4006238858;欢迎关注微信公众号：inpatm。