商标法|私人代购海外商品是否商标侵权
世界商标 商标侵权 浏览

在刚刚落幕的一年一度315晚会上,央视曝光了日本核辐射区食品流入中国,其中不乏大家熟知的卡乐比、无印良品等。还有奶粉、大米、酒类等一系列日本食品。除了跨境电商平台销售外,这些日本食品还通过线下体验店、私人代购的途径流入国内的。那么海外私人代购的商品,属于平行进口吗?海外私人代购商品,涉嫌商标侵权吗?
   在这儿大掌柜要跟大家说的是,商标领域的“平行进口”,是有前提的。它要求出口国的商标权人,与进口国的商标权人是相同主体,或者存在母子公司关系、商标代持关系等实质上同一权利主体的关系。目前,我国商标法对平行进口并无明确规定,实务中,有不少法院及判例支持“平行进口”不侵权。
    因此海外代购商品时,若符合“平行进口”情形,一般不会被认定为商标侵权。因为内地消费者一般不会对此类代购商品的来源产生混淆误认。但如果出口国的商标权人,与进口国的商标权人,是两个完全不同的权利主体,海外代购就不会存在平行进口的情形。这种情况下的“海外私人代购”是否会侵犯我国注册商标专用权,就比较复杂,得具体情况具体分析:
    第一,如果海外代购包括私人代购者,是以营利为目的提供代购服务,只要在内地媒介上利用相关商标宣传介绍其海外代购商品,就构成了在内地市场使用相关商标,会侵犯我国注册商标专用权。
    第二,如果海外代购人是在境外,通过境外网站、境外电话、境外发送的信件等途径,与我国内地消费者进行代购协商、代购交易,未借助境内网站等境内媒介进行宣传、协商和交易的,其代购行为就发生在境外,不宜认定为在我国内地实施代购交易行为,一般不应认定为侵犯我国注册商标专用权。但我国对互联网接入监管较严,此类情形应当不多。
    第三,如果海外私人代购者,只是零星地为内地亲友偶尔代购商品,即使是通过境内网站等媒介进行联系,也一般宜认定为普通的民事关系,不宜认定为经营行为,也就不会构成商标侵权。
    本文编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容![声明]本站文章版权归塬作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
    世界商标_全球商标注册服务机构,专业提供全球200多个国家及地区商标注册服务,业务包含所有国家商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标变更/商标转让/商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等。400电话:400-623-8858;企业QQ:4006238858;欢迎关注微信公众号:inipatm

发表我的评论
取消评论

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码
网友最新评论
邀您共创新三板开放资源合作平台 - 世界商标
全球知识产权服务机构,知识产权领域十三年专业服务经验;提供全球200多个国家及地区商标注册咨询服务,全世界同行业务合作伙伴超过2000家。
Copyright © 世界商标
知产客 版权所有 京ICP备040378号