日前从北京知识产权法院获悉，该院已受理长城汽车股份有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回申请行政纠纷一案。
原告长城汽车诉称，其公司申请在35类“广告”等服务上注册“哈弗”，却被国家工商行政管理总局局驳回，长城汽车不服，向评审委员会申请复审。
而评审委员会认为，申请商标与美国知名大学“哈佛”名称近似，用在指定使用的服务上，易使消费者产生误认。同时，申请商标与引证“哈佛”构成近似，使用在广告等一种或类似服务上，易导致消费者对服务的来源产生混淆误认，构成使用在同一种或类似服务上的近似。故此，评审委员会决定对申请商标的注册予以驳回。
但长城汽车称，申请商标具有显著性和识别性，与引证区别明显，未构成近似，且申请商标经实际使用享有一定知名度，完全可以与美国大学“哈佛”名称进行区分。故要求法院撤销评审委员会的上述决定，并判令其重新作出决定。
文编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容![声明]本站文章版权归原作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
世界商标_全球商标注册服务机构，专业提供全球200多个国家及地区商标注册服务，业务包含所有国家商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标变更/转让/商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等。400电话：400-623-8858;企业QQ:4006238858;欢迎关注微信公众号：inpatm。