三审诉讼争议商标“采蝶轩”商标侵权获赔50万元
商标侵权 争议商标 浏览

   三审诉讼争议商标“采蝶轩”商标侵权获赔50万元

  日前,安徽合肥一企业冒用“采蝶轩”商标,被最高法院判决侵权,并赔偿中山采蝶轩公司50余万元。后该安徽企业欲以“爱尚采蝶轩”的名义注册商标,再被中山采蝶轩起诉,事件一波三折,历时两年,近日,北京高院终审判决支持了中山采蝶轩。

  据悉,2012年9月底,中山采蝶轩向合肥市中级人民法院提起诉讼,称采蝶轩是该公司的商标,安徽采蝶轩无权使用,安徽采蝶轩涉嫌商标侵权,并索赔1500万元。

  据了解,中山采蝶轩在当地发展多年,1999年先后在国家工商总局注册了商标。也是在1990年代,安徽采蝶轩开始在合肥地区发展,截止2012年10月,在合肥已有184家门店。

  合肥中院审理后认为,安徽采蝶轩将“采蝶轩”标识作为商品商标使用,并没有造成相关公众的混淆和误认,没有侵犯原告涉案注册商标的专用权。一审驳回了原告的诉讼请求。

  合肥中院的判决理由之一,就是安徽采蝶轩在经营规模和影响力不断扩大时,中山采蝶轩的商品商标和服务商标使用范围和影响力,并未延及到合肥地区。

  此后,中山采蝶轩不服一审判决,向安徽省高级人民法院提起上诉。安徽省高院二审判决:驳回上诉,维持原判。

  两次败诉后,中山采蝶轩又向最高院申请再审。

  2015年10月20日,最高院依法组成合议庭,公开开庭审理此案,并于2016年6月作出终审判决。

  最高院经审理认为,安徽采蝶轩于2000年注册合肥采蝶轩公司时,中山采蝶轩商标获得注册仅半年有余,尚没有知名度,因此安徽采蝶轩注册“采蝶轩”企业名称的行为没有攀附涉案注册商标的意图,不构成不正当竞争。

  最高院认为,安徽采蝶轩使用的“采蝶轩”标识,与中山采蝶轩注册商标在文字、读音、含义上相同,仅字体不同,在视觉上基本无差别,构成相同商标,安徽采蝶轩生产、销售的被控侵权产品和提供的服务,侵犯了中山采蝶轩六个注册商标专用权,依法应承担相应的民事责任。

  根据安徽采蝶轩实施侵权行为的性质、期间、后果以及设计商标的声誉等情况,最高院酌情确定安徽采蝶轩赔偿中山采蝶轩50万元。中山采蝶轩为制止侵权行为,支出公证费、差旅费、律师费等合计44511元,由安徽采蝶轩承担。

  本文编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容![声明]本站文章版权归塬作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

  世界商标_全球商标注册服务机构,专业提供全球200多个国家及地区商标注册服务,业务包含所有国家商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标变更/商标转让/商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等。400电话:400-623-8858;企业QQ:4006238858;欢迎关注微信公众号:inipatm

发表我的评论
取消评论

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码
网友最新评论
邀您共创新三板开放资源合作平台 - 世界商标
全球知识产权服务机构,知识产权领域十三年专业服务经验;提供全球200多个国家及地区商标注册咨询服务,全世界同行业务合作伙伴超过2000家。
Copyright © 世界商标
知产客 版权所有 京ICP备040378号