商标设计使用“郭靖黄蓉”，江南侵权获赔188万

　　自从一代宗师金庸先生去世，一时，多少人的江湖从此泯碎，众网友纷纷感慨“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，金庸先生的作品《天龙八部》、《射雕英雄传》等等自问世以来广受读者喜爱，并被改编成多种版本的电视剧、电影，网络游戏，称霸了多少80、90后的暑假大银幕。

　　据悉，自金庸先生的《射雕英雄传》火了之后，网络上逐渐出现了它的同人作品，什么叫同人作品?也就是对其他现有作品进行的二次创作，多以动漫、游戏、网络小说等等。有些得到授权有些没有，按理说，没有取得金庸先生同意的作品都是侵权，但好在这些侵权作品就是打打闹闹，影响不大，流传范围不广，老先生也就睁一只眼闭一只眼。

　　但是有一个人就不一样了，杨治笔名江南，此人平时在网络上写写小说，《射雕》火后，就在网上连载《此间的少年》，其中引入郭靖、黄蓉、小龙女等人物形象，人物关系，也引用了金庸多部作品的情节架构，但是唯一不同的是，他把故事背景设置在了现代大学校园内，此书一出，广为传播，大受读者欢迎，江南一战成名，甚至出版、签售，在《此间的少年》出版第十年的时候，还标榜“射雕的大学生活”出版十周年纪念版本。

　　这就有点过分了，金庸先生一纸诉状将将江南、出版商、书店告到了法院，但是，从知识产权法的规定来看，虽然时候江南适用金庸多部作品中的人物形象，人物关系和情节架构，但是江南是以现代大学为背景，即使适用上述元素，也是构成为一个全新的作品，同样具有独创性，因此，从知识产权的角度来看，金庸先生可能要输?

　　一审法院认为，江南虽然没有侵犯金庸先生作品的的创新，但是“郭靖”、“黄蓉”、“乞丐帮主”等人物形象已经深入人心，为许多观众、读者认识，江南“借用”这些人物以及人物关系再来创作心得作品，比起白手起家，创造新的人物更容易吸引读者，提高阅读量，江南的行为可以说是“搭便车”，这违反的是反不正当竞争法的商业道德、诚实守信的商业原则，破坏的是市场公平竞争的市场秩序，因此，江南要为他的“搭便车”行为买单，要赔偿金庸先生188万元，其出版的《此间的少年》也从广州购书中心撤下。

　　法院的判决有理有据，《反不正当那个竞争法》实际上对《知识产权法》起到兜底的作用，后者规制不到的地方，以前者来衡量是不是他违背了商业道德，有没有破坏市场秩序，比如有些商家将自己的商标设计成和某知名大牌商标很接近，但是如果这个知名品牌没有取得商标权，根据知识产权虽然不能受到保护，但是用反不正当竞争全也可以惩罚那个投机取巧“搭便车的”无良商家。

　　本文编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容![声明]本站文章版权归塬作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

　　世界商标_全球商标注册服务机构，专业提供全球200多个国家及地区商标注册服务，业务包含所有国家商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标变更/商标转让/商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等。400电话：400-623-8858;企业QQ:4006238858;欢迎关注微信公众号：inipatm