当国际商标在国际经济事务中已经起到了极为重要的作用时，其商标的含义已经不仅仅代表一个商品的标识，更多的则包括了企业对于无形资产的拥有权和使用权，所以，目前在国际上进行商标转让的过程中，众多企业和使用者都会为商标的转让行为拥有更多的实际意义。但是，国际商标在进行转让的时候还是存在着一定的法律冲突问题。下面，就让我们一起来了解一下吧。

　　第一、国民待遇原则

　　在对于国际商标注册与使用的过程中，还是存在一定的法律冲突问题，其中，《巴黎公约》所确定的国民待遇原则就没有起到防止国际商标法律冲突的发生，反而会由于其中一成员国的公民在其他成员国内同时拥有其国民权力相对等的对于商标的使用和拥有权，这样一来，就使得该成员国的国民也同样取得了相应的法律地位，对于其他国民则会有一定的影响。

　　第二、商标权的独立原则

　　当商品的商标在各自的国家内独立存在的时候，是不会造成任何的影响的。而一旦成为了国际商标之后，国家之间的商标如果出现的相同或者相似的情况，则很可能会使得双方产生一定的法律冲突，这也是商标法律冲突问题中较为独特的一点。

　　第三、国际商标公约的全球性

　　虽然在《巴黎公约》中对于国际商标的全球性概念给予了一定的肯定，但是这并不代表涵盖了全球所有的国家，这也是在《巴黎公约》缔约国中所能够普遍实行的一种规定而已，所以，成员国之间的全球性意见并不等同于真正意义上的内容。

　　所以说，国际商标在注册和使用中还是普遍存在一定的法律冲突问题，但随着国际经济事务的不断发展，这些问题也有望解决。