陈林“大别山”商标专用权遭遇商标纠纷
世界商标 商标纠纷 浏览

 据悉,近日,合肥市罍街上一家店名为“某某大别山农家乐酒店”因为店名及店内具有“大别山”字样,被家住合肥的男子陈林起诉至合肥市高新区法院。而陈林认为他是相关“大别山”商标持有人,对方酒店未经许可使用“大别山+农家乐”是对他的侵权,因此他要求对方停止侵权,赔偿损失。
    据陈林说,2001年他应邀回霍山投资,2002年9月创办公司开发与大别山区相关的娱乐旅游及餐饮服务,为开发生态旅游品牌,他向国家商标局提交“大别山”注册商标。2004年8月他获得商标注册证,核定使用服务项目:住所(旅馆、供膳寄宿处)、咖啡馆、自助餐厅、餐厅、饭店、自助餐馆、快餐馆、汽车旅馆、酒吧、流动饮食供应、茶馆。经续展,有效期延至2024年8月27日。陈林表示,2003年3月,他在合肥市长江中路经营大别山绿色美食城。“2009年,我将‘大别山’注册商标许可给六安市裕安区青山乡裕春饭店使用。2010年6月,我创办合肥经济技术开发区陈林餐厅经营大别山注册商标餐厅。他是第一个使用经营宣传商标第43类“大别山”商标的人。
    陈林诉称,”大别山“注册商标使用、宣传工作已10多年。2016年3月他发现宁国路罍街“某某大别山农家乐酒店”未经许可侵权使用“大别山农家乐”餐饮店招牌,并在店内多处悬挂“大别山”等相关资料。陈林认为,该酒店招牌内使用“大别山+农家乐”,突出使用“大别山”作为服务来源的标识,经营范围与其注册商标核定的内容相一致,属于侵犯其注册商标专用权。因此,他起诉至法院,要求酒店立即停止侵犯“大别山”注册商标专用权的行为;赔偿经济损失5万元。对此,该酒店辩称,酒店使用“大别山农家乐”标识属于正常使用字号,主要目的是说明酒店的食材均来自大别山地区,没有侵犯陈林“大别山”商标的专用权。对于酒店的行为是否构成侵权,目前,合肥高新区法院正在审理此案。
    据悉,1985年北京的王府井商业街率先申请注册“王府井”商标,但不是全类的。

    本文编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容![声明]本站文章版权归塬作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
    世界商标_全球商标注册服务机构,专业提供全球200多个国家及地区商标注册服务,业务包含所有国家商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标变更/商标转让/商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等。400电话:400-623-8858;企业QQ:4006238858;欢迎关注微信公众号:inipatm

发表我的评论
取消评论

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码
网友最新评论
邀您共创新三板开放资源合作平台 - 世界商标
全球知识产权服务机构,知识产权领域十三年专业服务经验;提供全球200多个国家及地区商标注册咨询服务,全世界同行业务合作伙伴超过2000家。
Copyright © 世界商标
知产客 版权所有 京ICP备040378号