据北京时间2月28日早间消息称，唯冠(微博)周一宣布，他们已经修正了此前在加州对苹果提起的“iPad”商标侵权指控，认为苹果在获得iPad商标时存在多种欺诈和不公平竞争行为。
    据悉，唯冠通过纽约公关公司PowellTate在周一发布了他们修正诉讼的声明。唯冠在声明中称，苹果在获得iPad商标时存在故意误导欺诈、隐瞒欺诈、诱惑欺诈和不公平竞争行为。
    “证据表明，唯冠台湾和苹果代理商在2009年12月23日签订的协议是因为后者的隐瞒欺诈和重要事实压制所促成的，所以，2009年签订的协议是无效的，”唯冠在声明中称，“一旦协议因为欺诈被判无效，那么iPad商标在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国以及越南的使用权将重新归属唯冠台湾。”
    诉讼称，苹果在购买唯冠持有的所必需iPad商标时采取了“时间压迫”的方式，并采取了事先预谋欺诈策略，因为苹果知道唯冠会反对其采用“类似商标”。
    “为了进一步实现这个骗局，苹果借助名为FarncombeInternational的中介和公司常务董事格雷厄姆·罗宾逊(GrahamRobinson)，编造了一个精心制造但虚假的借口来完成唯冠IPAD商标的购买。”唯冠称，“苹果还创建了一家为IPApplicationDevelopmentLimited(简称IPADLtd)的特殊目的公司，隐瞒了IPADLtd实为苹果代理公司的事实。”
    “罗宾逊后来进一步通过使用别名来掩盖苹果与此事件的关联。乔纳森·哈格里夫斯(JonathanHargreaves)是其用来与唯冠谈判时所采用的名字。”
    罗宾逊还被指控回避唯冠有关IPADLtd业务属性的质疑，他只是表示后者是一家“新创建的公司”。
    “我相信你们能够理解，由于公司还没有做出任何公开声明，所以我们还没准备好公开公司的业务信息，”罗宾逊表示，“就像我在最后的陈词中提到的，我可以保证，公司不会与唯冠形成竞争。”
    周一早些时候，路透社引用专家的话称，苹果的保密情节对于他们在法庭上辩护并不有利。纽约商标权律师马丁·斯维莫尔(MartinScwhimmer)表示：“我从没遇到过这种水平的计谋。”
    不过其他专家认为，唯冠无法直接对苹果提起诉讼，而是只可以对苹果特殊目的公司IPADLtd提起诉讼，因为是IPADLtd购买了实际商标。

    本文编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！［声明］本站文章版权归塬作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
    世界商标_全球商标注册服务机构，专业提供全球200多个国家及地区商标注册服务，业务包含所有国家商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标变更/商标转让/商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等。400电话：400-623-8858；企业QQ：4006238858；欢迎关注微信公众号：inipatm