据悉，广州商人周某伦早年成功注册商标“新百伦”，在2012年他发现美国运动品牌NEWBALANCE在中国的总代理商，长期使用他注册的“新百伦”商标。因此周某伦于2013年向广州中院提起诉讼，近日广州中院作出一审判决，认定被告公司构成商标侵权，需赔偿周某伦9800万元。据悉，这是广州中院史上判赔金额最大的一宗知识产权案件。
    △广州商人成功注册“新百伦”商标
    据广州中院查明，2004年4月，广州商人周某伦通过转让获得了一个叫“百伦”的服装、鞋帽类商标。周某伦称，后来由于业务发展需要，他又设计了一个叫“新百伦”的商标，并于2004年6月向国家工商总局商标局提出注册申请。
    在新商标注册过程中，美国运动鞋公司(NEWBALANCE)在中国的代理生产商“新平衡运动鞋公司”，于2007年向国家工商总局提出异议。该公司认为，周某伦的“新百伦”商标抄袭、模仿了NEWBALANCE，要求工商总局驳回其商标注册申请。2011年7月18日，国家工商总局作出裁定，认为该公司异议的理由不成立，周某伦申请的“新百伦”商标被予以核准注册。
    △美国品牌被判商标侵权要赔广州商人获利总额的一半
    被告：原告抢注商标是想通过诉讼获得高额利益
    周某伦称，2012年3月，他发现一家叫新百伦贸易(中国)有限公司的企业(以下简称“新百伦公司”)，在未经他授权许可的情况下，在鞋类产品销售中长期、大量地使用他注册的“新百伦”商标。
    法院查明，该家新百伦公司正是美国运动鞋品牌NEWBALANCE在中国区的销售总代理。
    周某伦称，新百伦公司不仅在网上宣传带有“新百伦”商标的产品，在其全国各地开设的592家专卖店中，也有大量“新百伦”商标的鞋类服饰产品在宣传销售。
    周某伦认为，新百伦公司和新平衡公司都是美国品牌NEWBALANCE在中国的关联公司，不可能不知道他最终获得了“新百伦”的商标权。现在新百伦公司仍使用该商标，侵权故意明显。
    周某伦因此起诉要求新百伦公司停止侵权、消除影响，并索赔逾9800万元。
    新百伦公司在法庭上辩解称，其公司只是在使用企业的字号，且“新百伦”一词是根据美国品牌“NEWBALANCE”的意译和音译得出，是善意使用，不构成商标侵权。新百伦公司认为原告周某伦的“新百伦”商标是抢注取得，是想通过诉讼获得高额利益。
    △释疑9800万元赔偿是如何算出来的?
    法院计算出新百伦公司2011年7月至2013年共获利1.958亿元，酌情赔偿获利总额的一半
    广州中院经审理认定，周某伦的确依法享有“百伦”、“新百伦”两个商标的专用权。新百伦公司在网上、专卖店，产品的销售小票、宣传单上使用“新百伦”字样用于宣传，属于使用商标的行为。
    根据法律规定，未经许可就在同类、相似产品上使用注册商标或近似商标，属于侵犯商标权。法官认为，本案中两方生产销售的都是鞋类产品，属类似产品，且都用“新百伦”3个字，足以构成混淆。新百伦公司使用“新百伦”标识的行为侵犯了周某伦的商标权。
    按照法律规定的以侵权者获利情况计算赔偿额的方式，法院根据新百伦公司财务和利润数据，计算出2011年7月至2013年间新百伦公司共获利1.958亿多元。法庭根据新百伦公司侵权的严重程度，酌情确定其只需赔偿获利总额的二分之一，即9800万元。
    另外广州中院判决，新百伦公司还需在相关网络上刊登声明消除影响，承担53万余元的诉讼费用等。目前，还不清楚当事双方是否上诉。

    本文编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！［声明］本站文章版权归塬作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
    世界商标_全球商标注册服务机构，专业提供全球200多个国家及地区商标注册服务，业务包含所有国家商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标变更/商标转让/商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等。400电话：400-623-8858；企业QQ：4006238858；欢迎关注微信公众号：inipatm